<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd"><html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
 <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type"/>
 </head>
 <body>
  <p style="margin: 0;">
   <span>Building off of Greg's conclusions, I would support spending the money in pursuit of good events.  I would glady support comping a Duke or 7 to get them to come to Grand Tourney, and imagine the dancers feel the same way.  Following the same path, I would imagine that in short order the event in question would gain great prestige and well exceed the cost of the "seed money".</span>
  </p>
  <p style="margin: 0;"> </p>
  <p style="margin: 0;">
   <span>Best,</span>
  </p>
  <p style="margin: 0;">
   <span>
    Hjorleif
    <span></span>
   </span>
  </p>
  <p style="margin: 0px;"></p>
  <p> </p>
  <div style="margin: 5px 0px 5px 0px; font-family: monospace;">
   <br/>
   On September 13, 2011 at 4:09 PM Greg Less <greg.less@gmail.com> wrote:
   <br/>
   <br/>
   > Hi All-
   <br/>
   >
   <br/>
   > I certainly understand reduced/comped site fees for non-SCA members and or
   <br/>
   > specially invited guests of honor. These should be considered in the cost of
   <br/>
   > the event as, at least ostensibly, these guests would increase the renown of
   <br/>
   > the barony and be part of the attraction to the event.
   <br/>
   >
   <br/>
   > When we extend this courtesy to anyone who is teaching/performing however,
   <br/>
   > it strikes me that we are in essence paying certain members of the Society
   <br/>
   > to partake in the hobby, while asking other members to subsidize their fun.
   <br/>
   >
   <br/>
   > That being said, it could be that Terpsichore is the exception to the rule
   <br/>
   > and the event would suffer if we changed our site fee policy. If that is the
   <br/>
   > case, and I certainly hope that it wouldn&apos;t be, the group would need to
   <br/>
   > decide which is more important, a few dollars or a great event.
   <br/>
   >
   <br/>
   > Respectfully,
   <br/>
   > -Gregoire.
   <br/>
   >
   <br/>
   > On Tue, Sep 13, 2011 at 3:44 PM, Elaine Cohen <elainec@comcast.net> wrote:
   <br/>
   >
   <br/>
   > > For what it&apos;s worth my impression was that a primary reason for the reduced
   <br/>
   > > fee for teachers and musicians for Terpsichore was an incentive to get
   <br/>
   > > non-local and/or non-SCA people to fill these rolls for this event.  A
   <br/>
   > > result of that non-local member talent is that we end up with a more diverse
   <br/>
   > > class list (which draws more people here) and a reputation for a fantastic
   <br/>
   > > dance band (which we have achieved).  We may want to keep that in mind if we
   <br/>
   > > make changes to the policy or craft a general policy for all Cynnabar
   <br/>
   > > events. We may have greater expectations that local members will work at
   <br/>
   > > events without such a discount, acting in the hosting roll.
   <br/>
   > >
   <br/>
   > > Alina
   <br/>
   > > ______________________________**_________________
   <br/>
   > > Barony mailing list
   <br/>
   > > Barony@cynnabar.org
   <br/>
   > > http://lists.cynnabar.org/**listinfo/barony<http://lists.cynnabar.org/listinfo/barony>
   <br/>
   > >
  </div>
 </body>
</html>