Hi Monique-<div><br></div><div>  I would like to respond to some of what you are saying that really disturbs me on a fundamental level</div><div><blockquote class="gmail_quote" style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0.8ex; border-left-width: 1px; border-left-color: rgb(204, 204, 204); border-left-style: solid; padding-left: 1ex; ">
<br></blockquote><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<br> At some point people are going to say "Do I want<br>
to pay to help support someone else's hobby or should I spend my<br>
time/money elsewhere." At some point people get tapped out.<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>   The SCA is all of our hobby and the hobby isn't singing, dancing, fighting, fencing, cooking, candle stick making or even sitting at gate - it is having the opportunity to dress funny and hang out with friends in a big building that isn't remotely medieval but we all pretend is. The site fee gives me the right to get my geek on with other people with a similar desire to play pretend on Saturday afternoon. The different nuances of the hobby may not be practiced by all of us, but they are still part of the overall hobby. </div>
<div><br></div><div>   My feeling is that if I sit gate at Terpsichore, since I am not terribly interested in dancing, hopefully someone who isn't interested in fighting will return the favor at Grand Tourney. I pay to work today, so that I can pay to play tomorrow. It's really not a bad model assuming everyone pitches in equally to help out when it isn't their turn to play. I don't think that is happening, but that is a different conversation for a different time...</div>
<div><br></div><div>  </div><div>  Respectfully,</div><div><br></div><div>-Gregoire.</div><div> </div></div></div>