<div dir="ltr">Cynnabar,<div><br></div><div>For those who have not heard, the Board of Directors is still figuring out how to make rapier fighters into peers.  One of the issues they cited when turning down the current proposal is that not enough people sent in comments.  I want to strongly urge everyone - not just rapier fighters and peers - to think about this issue and send an email to <span style="font-size:13px"><a href="mailto:comments@lists.sca.org">comments@lists.sca.org</a>.  </span></div><div><span style="font-size:13px"><br></span></div><div><span style="font-size:13px">Below I have included my thoughts on this complicated issue that I sent to them.  Please feel free to copy and paste part of all of my letter in your letter.  This is an important issue in our Society right now, and I'd like to see it done in the most fair way possible - both in being equal to all the many talented people in our Society (across all skills, martial and not), and fair to the existing and future cultures.  The proposal outlined below does this, I believe.</span></div><div><span style="font-size:13px"><br></span></div><div><span style="font-size:13px">Thanks for your time, and for sending your own thoughts to the Board (even just a copy and paste, seriously!),</span></div><div><span style="font-size:13px">~Birke die Jaegerin, OCK, Pentamere Rapier XO, Cynnabar Rapier Fighter, Former Cynnabar Champion</span></div><div><span style="font-size:13px"><br></span></div><div><span style="font-size:13px"><br></span></div><div><p class="MsoNormal" style="font-size:13px;text-align:justify">Dear Board of Directors and the SCA,</p><p class="MsoNormal" style="font-size:13px;text-align:justify"> </p><p class="MsoNormal" style="font-size:13px;text-align:justify">The vast majority of the SCA thinks that rapier fighters should be recognized at the peerage level – that is no longer really contested.  The contention comes in how to do so.  There are currently three main proposals, all with their own huge equality/culture issues:</p><p class="MsoNormal" style="font-size:13px;text-align:justify"> </p><p class="MsoNormal" style="font-size:13px;text-align:justify">- Simply start making rapier knights, and have us merge with the Chivalry.  Creating rapier knights, though, is certain to cause difficulties in terms of cultural conflict, at least for the near future.  The rattan community and rapier communities both have thriving cultures that only overlap at the edges, and it would be problematic to try and force them together.</p><p class="MsoNormal" style="font-size:13px;text-align:justify">- Create a 4^th omnibus peerage for all martial activities besides rattan.  This strikes many (including myself) as being highly unfair, like it’s an attempt at equality while specifying that some are more equal than others (“separate but equal”).  I loathe this idea.</p><p class="MsoNormal" style="font-size:13px;text-align:justify">- Create a 4^th peerage just for rapier.  This is tenable in the short term, placing rapier on equal footing with rattan, but raises the question of how future peerages may be created, unbalancing the peerages and de-valuing the Laurels and Pelicans.</p><p class="MsoNormal" style="font-size:13px;text-align:justify"> </p><p class="MsoNormal" style="font-size:13px;text-align:justify">Like many fighters I have spoken to, I propose a compromise that solves the issues of equality: create an overall martial peerage.  The Knighthood will be one branch of this peerage and would still be independent.  Rapier would be the same.  Future orders may be created, but they would be under the same banner of a Martial Peer.  It is flexible for future changes, while not changing the traditional structure of the Society peerages.</p><p class="MsoNormal" style="font-size:13px;text-align:justify"> </p><p class="MsoNormal" style="font-size:13px;text-align:justify">Order of the Chivalry:</p><p class="MsoNormal" style="font-size:13px;text-align:justify">- Order of Knighthood: Those rattan fighters who swear fealty; Title Sir/Dame Knight; Regalia white belt and gold chain</p><p class="MsoNormal" style="font-size:13px;text-align:justify">- Master of Arms: Those fighters who don’t swear fealty; Title Master/Mistress; Regalia white baldric</p><p class="MsoNormal" style="font-size:13px;text-align:justify">- Order of Defense: Those rapier fighters who swear fealty: Title Sir/Dame Defender; Regalia white livery chain and white half cloak</p><p class="MsoNormal" style="font-size:13px;text-align:justify"> </p><p class="MsoNormal" style="font-size:13px;text-align:justify">I strongly suggest this broadened martial peerage, separate but within the Order of Chivalry, not a 4^th peerage.</p><p class="MsoNormal" style="font-size:13px;text-align:justify"> </p><p class="MsoNormal" style="font-size:13px;text-align:justify">[As the other peerages have not been seriously altered since the Order of the Pelican was created in 1973, one could also argue that there are enough peers in those peerages to make communities within them.  I have seen it proposed to create Guilds within the Order of the Laurel, for certain areas that are popular (dancing, costuming, etc).  This would be similar to that concept.]</p><p class="MsoNormal" style="font-size:13px;text-align:justify"> </p><p class="MsoNormal" style="font-size:13px;text-align:justify">40 years ago we were sufficiently uncomfortable with the unfairness of not acknowledging the contributions of arts and service that we created the Orders of the Laurel and the Pelican.  Now we need to make changes again, to right a new unfairness.</p><p class="MsoNormal" style="font-size:13px;text-align:justify"> </p><p class="MsoNormal" style="font-size:13px;text-align:justify">~Birke die Jaegerin</p><p class="MsoNormal" style="font-size:13px;text-align:justify">Order of the Cavendish Knot</p><p class="MsoNormal" style="font-size:13px;text-align:justify">Pentamere Rapier XO of the Dragon Army</p></div></div>